100 человек, которые изменили ход истории. Выпуск 99. Михаил Ломоносов

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Автор: не указан
Издательство: Де Агостини
Год: 2009
Страниц: 32
Язык: русский
Формат: PDF
Качество: хорошее
Размер: 60 Мб

Всемирная история в лицах: Михаил Васильевич Ломоносов.

Одним из самых значительных нововведений петровской эпохи было создание Российской Академии наук. Государство, взяв на себя заботу о материальном обеспечении академиков, надеялось, что они сумеют внести существенный вклад в процветание России. Однако серьезной проблемой было отсутствие в стране людей, достойных звания академика. Поэтому на работу в Академию наук пригласили видных иностранных ученых. Затем произошло явление Михаила Васильевича Ломоносова (1711-1765). Огромный талант и неуемная тяга к знаниям позволили крестьянскому сыну подняться до немыслимых по тем временам высот социальной лестницы. А. С. Пушкин о Ломоносове выразился так: «Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенною силою понятия, Ломоносов обнял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшею страстию сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он всё испытал и всё проник».
По роду деятельности и сфере интересов Ломоносова можно признать ученым-энциклопедистом, но главный его научный интерес находился на стыке физики и химии: если в начале творческой деятельности его интересовали больше физические проблемы, то в 1750-е годы на первый план выходят темы химические. В середине XVIII века химия в значительной степени выступала в роли фармацевтики. Став профессором химии, Ломоносов поставил своей целью «освободить химию от ига медицины и аптекарского искусства превращением ее в науку физико-химическую». Современная физическая химия именно ему обязана своим рождением. Вехой в этом отношении явился прочитанный им в 1751 году курс, в котором Ломоносов излагал основы своей корпускулярной (молекулярно- кинетической) теории, противостоящей господствовавшей в тот момент теории теплорода английского ученого Роберта Бойля. В 1749 году Ломоносов выступил с резкой критикой диссертации Г. Ф. Миллера «О происхождении имени и народа Российского», в которой автор выдвинул норманнскую теорию. Ломоносов же настаивал на происхождении варягов от славянского племени роксолан. Полемика с Миллером подтолкнула Ломоносова к историческим исследованиям. С 1751 года он начал работать по подлинным документам над Древней Российской историей от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого, или до 1054 года, опубликованной в 1766 году. Его Краткий Российский летописец с родословием представляет собой перечень важнейших событий до эпохи Петра I включительно. И в художественных произведениях и в исторических трудах Пётр для Ломоносова был образцом государственного деятеля, центральной фигурой российской истории. В июле 1754 года Ломоносов, видя неэффективность Академического университета, выступил с идеей создания высшего учебного заведения, впрямую не связанного с Академией наук. Во многом благодаря усилиям Ломоносова был основан первый в России Московский университет, который ныне носит его имя.

Скачать с depositfiles.com:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Скачать с turbobit.net:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Скачать с extabit.com:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Что в нижеуказанном фрагменте жизнеописания Ломоносова исследователем его жизни Ю.Фиалковым неверно:
1756 год начался туманами. Рваные клочья тяжелых белесых облаков, почти прижавшихся к земле, цеплялись за печные трубы, обволакивали причудливых кариатид под балконами богатых особняков, скрывали редких прохожих. Заиндевевшие лошади, медленно тянувшие трудные по такой погоде сани, наклонив окутанные паром морды и хрипло дыша, пробивали плотную стену тумана.

Ломоносов болел. Он сидел дома, положив беспрестанно ноющую левую ногу на невысокий табурет, и диктовал расположившемуся рядом у стола Андрюше Красильникову «Примерную инструкцию морским командующим офицерам, отправляющимся к поисканию пути на Восток северным Сибирским океаном».

Работа шла туго. Ломоносов часто останавливался и задумывался. Думать было о чем. О том, как быстро пришла ненужная старость. О том, как трудно уходить из жизни, не завершив всего, что замыслено. О том, что худо будет его ученикам и воспитанникам, когда его не станет.

И еще о том, что за все двадцать пять лет он так и не собрался побывать у себя на родине. Там, где в самый лютый мороз дышится легко и привольно. Где нет ненавистных чиновников, нет опостылевшего двора, а есть только море, иногда тихое, иногда бурное и грозное, но всегда родное.

Все отдать, кажется, мало, чтобы пожить на Белморе хотя бы несколько дней. Хотя что он может отдать? Деньги? За деньги здоровья не купишь. Да и нет у него денег. Полжизни? Сколько же эт0 будет «полжизни» от того, что ему осталось? Год? Полгода?..

...Спустя два месяца Якоб Штелин вышел из спальни Ломоносова, невидящим взором обвел собравшихся в горнице учеников и, прислонясь к притолоке, беззвучно заплакал. Никто не решался первым зайти в комнату, где лежало остывающее тело великого ученого, большого поэта, выдающегося художника Михайла Ломоносова.

Наконец Федот Шубин, поколебавшись, приотворил двери в спальню. Ломоносов лежал, откинув голову, и лицо его было покойно и приветливо. Лишь в уголке глаза застыла слеза — слабость, которую не мог позволить себе живой Ломоносов. Из разжавшейся руки выпала сложенная вчетверо бумага. Шубин подобрал ее и в тусклом свете петербургских сумерек увидел какие-то нечеткие линии, выведенные дрожащей, неверной рукой..
Эта книжечка вышла под рубрикой "Библиотека юного химика" в 1968 году. Юрий Фиалков - известный биограф великого ученого.

Уважаемая,She-Chemist!
Вряд ли Ломоносов мог мечтать о Белом Море,ведь он родился :" деревне Мишанинской Куроостровской волости Двинского уезда Архангелогородской губернии ,расположенной на реке Северная Двина"

да, да приблизительно в 140км от Белого моря? О нет. Тут очень много другого. В биографии гениальных личностей очень много неточностей. Приукрашивание либо ненужная гипертрагедизация. Намного глубже и сложнее.